在韩国于 2024 年颁布《虚拟资产用户保护法》（简称“《法案》”）这一背景下，活跃在韩国市场的加密货币投资者和交易者面临重大的监管风险。尽管许多人对韩国积极打击虚拟资产交易中的市场操纵行为的举措表示赞赏，但也有人担心由于市场操纵行为的定义过于宽泛，有可能会对其他金融市场中合法采用的常见做市活动产生影响。下文将解释潜在目标投资者和交易者应如何在这一过渡期内，为可能出现的风险做好准备。
Read More
在韩国，围绕着大企业集团（又称“财阀”）控制权所形成的家族争斗和主要股东纷争长期以来一直对少数股东的利益构成威胁。随着韩国金融监督院院长对韩国锌业公司的收购要约表示关切，许多人已经准备好应对股价波动及其对股东价值的影响。下面，我们将解释为何投资者应与国际律师合作，以保护自身权利并实现回报最大化。
2024年5月27日，中国和韩国承诺在未来的经济合作中开启"新的起点", 为两国公司更深入地进入彼此市场铺平了道路。但由于韩国市场上被称为“财阀”的家族企业集团权势巨大，加上韩国法律市场错综复杂，导致中国企业在面临不公平竞争或商业秘密侵权等争议时，可能很难找到解决方法。事实上，中国企业不应回避与财阀的正面交锋，而应该结合使用各种创造性的法律和公关策略，最大程度地向竞争对手施加压力，坚决维护自身商业利益。
韩国及亚洲其他国家/地区的许多投资者一直对美国商业房地产市场青睐有加，包括直接购置物业或开发项目，或者通过商业抵押担保证券 (CMBS) 或房地产投资信托 (REIT) 进行投资。近年来，随着新冠疫情的肆虐暴发、数十年来最大幅度的加息，以及银行倒闭潮下美国地区银行对风险承担的回避，美国房地产市场受到了重击。这种急剧变化的环境使得许多投资者容易受到抵押贷款违约以及投资估值下降的影响。
维权投资者在韩国看到了更多机会，但牵扯到财阀的企业继承纠纷（包括目前发生在 LG 的纠纷）仍是一个风险来源。家族斗争可能会致使与少数股东利益相冲突的企业变革尝试。投资者应与国际律师合作，以保护自身权利并实现回报最大化。
韩国银行持有的不良贷款正在增加，所面临的金融风险也随之上升。对于银行而言，如果所持有的贷款组合规模巨大，而且涉及向高收益借款人发放的跨境无担保债务和贷款，那么最可靠的解决方案可能是通过全球性策略来实现债权货币化。
反垄断执法是当前美国政府的重要任务，近期美国还增加了反垄断执法机构的资金投入。美国正在国内外开展执法行动，并在打击损害美国政府利益的采购欺诈方面成果显著。其中部分行动针对的是韩国企业和个人。
随着跨境犯罪活动的增加，韩国当局积极拓展其治外法权活动，这使得跨国公司越来越多地被卷入韩国的执法行动中。那么，可能涉及其中的跨国公司要如何降低风险，并应对韩国检察机关的越权行为呢？我们的团队将为您详细说明。
2023 年延续了韩国股东维权主义日益活跃的趋势，同时也出现了新的发展，预示了维权投资者可以采取哪些途径来提高成功的几率。在下面，我们的团队探讨了最近韩国的年度股东大会季上的主要收获和经验教训。
最近，沙特阿拉伯以联合国国际贸易法委员会 (UNCITRAL) 针对跨境破产事务的模型法为基础，采取了相应法规，这意味着包括阿拉伯联合酋长国在内的更广泛中东地区对考虑全球执法行动的跨境投资者、债权人和索赔人越来越友好。我们的团队将解读这些动向对债权人的意义。
如今，中国和韩国的企业都在进一步深入对方市场。但由于韩国市场上被称为“财阀”的家族企业集团权势巨大，加上韩国法律市场错综复杂，导致中国企业在面临不公平竞争或商业秘密侵权等争议时，可能很难找到解决方法。事实上，中国企业不应回避与财阀的正面交锋，而应该结合使用各种创造性的法律和公关策略，最大程度地向竞争对手施加压力，坚决维护自身商业利益。
随着美韩反垄断执法机构联手调查潜在的反竞争行为，甚至是完全发生在韩国境内的行为，韩国公司面临的风险逐步增高。我们的团队将解析这种联手调查的协作方式，并介绍有效的多司法管辖区应对措施。
韩国股东维权形势的新动态更有利于外国维权投资者来发掘新机会并推动变革，即使目标是对抗最大的财阀。我们的团队将解读这些新动态的意义，以及投资者可以如何加以利用。
韩国不断变化的企业环境为海外维权投资者提供了实现股东价值最大化的机会，但韩国资本市场和法律实践的复杂性以及财阀的影响为此带来了诸多潜在风险。本所的全球债权回收与稀释团队（包括在首尔执业的律师）制定了创造性的策略，以帮助投资者规避陷阱，提高赢率。
