拥有重要知识产权 (“IP”) 资产的中国公司与美国及其他西方公司之间的竞争日益加剧，其持续面临底线不断遭到挑战的情况。这一情况经常会引发横跨全球多个司法管辖区且对企业构成威胁的高风险知识产权纠纷。
高博金律师事务所凭借其长期深耕中国大陆市场（Law360 近期作出报道）的丰富经验，能够有效应对中国公司在海外提起的跨境知识产权诉讼， 行业领域包括生物技术、人工智能和消费品等。
Read More
对于全球范围内的无担保债权人而言，当卷入特别复杂的《破产法》第 11 章项下破产案件时，如果将目标转向创新性、非传统资产来源，或许能够提高追回资产的几率。与普遍看法相反的是，中国境内的资产就提供了这样一个机会，下文将对此作出解释。
随着中美关系持续紧张，被认定与中国（包括大中华区、东南亚及更广泛地区）存在关联的企业和个人有可能面临美国和其他当局出于政治动机而采取的政府执法行动。下面将解释处于风险中的企业和个人可以采取哪些措施来积极保护其资产、声誉和自由。
恶意对手往往以高净值人士为目标，处心积虑地跨境散布虚假信息，试图公开诋毁所述人士。为了遏制声誉受损的风险，身处争议之中的高净值人士应采取稳健且积极的方法来维护自身声誉，同时结合一些法律和沟通干预措施。
拉丁美洲和中国企业之间的经济和投资联系在不断加强。如果与中国公司发生纠纷，则会遇到一些特有风险。即使仲裁或诉讼胜诉，中国错综复杂的法律制度也可能会导致付款困难。拉丁美洲公司和投资者可能需要通过创造性的跨境战略来提高其优势。
债券持有人能否在不通过债券受托人这一繁琐的中介程序的情况下起诉债券发行人，这一点长期以来备受争议。但是，高博金律师事务所在纽约取得的一项裁决首次明确了立场，可能为全球债券持有人缩短债权人响应时间开辟新道路。
美国的诉讼律师十分熟悉美国法院提供的强大证据开示工具。但他们不甚了解的是，强大的证据开示工具如何才能够满足多个司法管辖区日益增长的信息需求，包括适用英国普通法的司法管辖区的第三方披露令。我们会阐明如果有策略地使用这一工具，将能够帮助诉讼当事人获取世界各地重要司法管辖区的信息。
美国财政部下属的金融犯罪执法网络 (FinCEN) 已提议将美国反洗钱计划要求的审查对象扩展至投资顾问。这是美国为了审查非美国国籍超高净值人士的资产和金融交易而推出的最新举措，致使所述人士面临风险。所述非美国国籍超高净值人士及其顾问应考虑采取积极措施，保护自身合法权益。
维权投资者在韩国看到了更多机会，但牵扯到财阀的企业继承纠纷（包括目前发生在 LG 的纠纷）仍是一个风险来源。家族斗争可能会致使与少数股东利益相冲突的企业变革尝试。投资者应与国际律师合作，以保护自身权利并实现回报最大化。
美国及其盟国持续利用制裁打击敌对政府，以及在美国看来属于后者盟友的对象。即使是与这些打击对象仅存在微弱的或未经证实的联系，相关公司和个人也会处于风险之中。近期的制裁主要是针对俄罗斯，但最近在 2024 年 2 月，有些中国公司也被列入制裁名单，这表明如果中美关系恶化，中国的个人和企业将面临更大风险。处于风险中的个人和企业应主动采取措施，做好应对准备。
赢得针对主权国家的仲裁裁决，往往是漫长而代价高昂的执行活动的开始。国际投资者和企业应敢于采取更具创造性的方法——高博金律师事务所最近取得的胜利表明，打破常规的法律工具可以将主权债务人拉到谈判桌前。
巴西航空公司 GOL 根据《破产法》第 11 章申请破产保护，成为在席卷巴西企业的跨境财务困境和破产浪潮中倒下的又一家公司。此事给国际债权人带来了挑战和机遇：尽管巴西在破产方面的法律环境进展缓慢，但随着新破产法的出台，如果债权人能够在美国和离岸地区实施适当的跨境战略，就可以获得一定优势。
随着主权债务违约的增加（例如，埃塞俄比亚近期于 2023 年 12 月发生的违约），不良投资者们看到了更多提高其债权价值和对主权实体强制执行追偿的机会。针对世界各地非常规漏洞的跨境战略可能具有最高的成功几率。
许多中国公司陷入财务困境，使得试图接管境内项目、公司和资产的合资伙伴和私人放贷者正面临最坏的情况。然而，将于 2024 年 7 月实施的新中国公司法（包括法定代表人的更换变得更为容易）可能会让经济复苏之路更为平坦，进而实现对境内公司的管控。
特拉华州信托法律的特点使得该司法管辖区吸引了争相来此持有资产的债务人。因此，债权人在试图利用这些信托追回资产时，往往会陷入困境。然而，通过采取积极的跨司法管辖权策略，即使是特拉华州棘手的信托问题也能迎刃而解。
