分析 | Kobre & Kim — Disputes and Investigations

维权投资者在韩国看到了更多机会，但牵扯到财阀的企业继承纠纷（包括目前发生在 LG 的纠纷）仍是一个风险来源。家族斗争可能会致使与少数股东利益相冲突的企业变革尝试。投资者应与国际律师合作，以保护自身权利并实现回报最大化。

2023 年延续了韩国股东维权主义日益活跃的趋势，同时也出现了新的发展，预示了维权投资者可以采取哪些途径来提高成功的几率。在下面，我们的团队探讨了最近韩国的年度股东大会季上的主要收获和经验教训。

最近，沙特阿拉伯以联合国国际贸易法委员会 (UNCITRAL) 针对跨境破产事务的模型法为基础，采取了相应法规，这意味着包括阿拉伯联合酋长国在内的更广泛中东地区对考虑全球执法行动的跨境投资者、债权人和索赔人越来越友好。我们的团队将解读这些动向对债权人的意义。

韩国股东维权形势的新动态更有利于外国维权投资者来发掘新机会并推动变革，即使目标是对抗最大的财阀。我们的团队将解读这些新动态的意义，以及投资者可以如何加以利用。

尽管小股东可以采取诸多措施来促使大股东和董事承担责任，但这些措施可能达不到预期效果。在这种情况下，公正衡平清盘可以成为有效策略的组成部分，从而向大股东施加最大压力。我们会探讨如何将这一工具应用于亚洲地区针对企业结构相关事务的五个主要司法管辖区。

韩国不断变化的企业环境为海外维权投资者提供了实现股东价值最大化的机会，但韩国资本市场和法律实践的复杂性以及财阀的影响为此带来了诸多潜在风险。本所的全球债权回收与稀释团队（包括在首尔执业的律师）制定了创造性的策略，以帮助投资者规避陷阱，提高赢率。

少数股东可能会感受到自身权利受到多数股东的不公平损害，并被排除在自己持股的公司之外。而其持有权益的公司结构具有多辖区性质，这可能会使情况变得更加复杂：例如亚洲的典型公司结构可能涉及一家在中国香港上市的开曼群岛公司，其股权结构在英属维尔京群岛注册，公司的业务和资产则分布在其他几个司法管辖区。
在这种情况下，少数股东必须了解其在每个相关司法管辖区的可用权利和救济，以便能够制定和部署有效的跨境策略来行使权利。尽管所涉及的司法管辖区可能存在共同点，但在法律和实践上仍有差异，这就要求仔细协调在每个司法管辖区采取的步骤，并与更广泛的目标和策略保持一致。
每个案例都是独一无二的，需要定制建议。在这份快讯中，本所的债权回收团队列出了五大关键司法管辖区的基本决定因素，在这些司法管辖区，不公平损害救济是获得有利判决结果的秘密武器之一。

少数股东可能会感受到自身权利受到多数股东的不公平损害，并被排除在自己持股的公司之外。而其持有权益的公司结构具有多辖区性质，这可能会使情况变得更加复杂：例如亚洲的典型公司结构可能涉及一家在中国香港上市的开曼群岛公司，其股权结构在英属维尔京群岛注册，公司的业务和资产则分布在其他几个司法管辖区。
在这种情况下，少数股东必须了解其在每个相关司法管辖区的可用权利和救济，以便能够制定和部署有效的跨境策略来行使权利。尽管所涉及的司法管辖区可能存在共同点，但在法律和实践上仍有差异，这就要求仔细协调在每个司法管辖区采取的步骤，并与更广泛的目标和策略保持一致。
每个案例都是独一无二的，需要定制建议。在这份快讯中，本所的债权回收团队列出了五大关键司法管辖区的基本决定因素，在这些司法管辖区，不公平损害救济是获得有利判决结果的秘密武器之一。