越来越多的投资者将他们与主权国家和实体之间的争议诉诸仲裁和法院，但他们向主权国家/实体提出的债务偿付、判决或裁决执行要求却往往得不到满足。正如下文所解释的那样，投资者如果想确保主权债务人同意某个欠款偿付方案，就应该采取积极的跨境执行策略。
Read More
巴西航空公司 GOL 根据《破产法》第 11 章申请破产保护，成为在席卷巴西企业的跨境财务困境和破产浪潮中倒下的又一家公司。此事给国际债权人带来了挑战和机遇：尽管巴西在破产方面的法律环境进展缓慢，但随着新破产法的出台，如果债权人能够在美国和离岸地区实施适当的跨境战略，就可以获得一定优势。
巴西破产案件的不断上升正使国际债权人陷入错综复杂的当地法律环境。我们将在下文介绍新的发展为债权人带来的加快决议的新工具，看看这些工具如何与有创造性和决断力的跨境战略相结合。
对于拖欠债务的全球债券发行人而言，英国法院一直是他们青睐有加的选择，尤其是英国法院能够强制持有异议的债权人接受债务人的还款计划。然而，从法院最近的判决来看，这一趋势可能会有所改变。债权人如果采取迅速而强有力的行动，或能成功战胜对手，包括强大的行业参与者。
随着全球信贷环境持续紧缩，高收益债券的企业发行人和私人借款人（尤其是新兴市场内的这两类人员）将面临违约风险，由此引发的一系列事件可能跨越国界，进而威胁到他们的存续。我们探讨了债务人可采用的某些创造性的积极策略，帮助他们限制风险敞口，守住盈亏底线。
随着诸多实体选择在特拉华州注册，该州已成为跨境破产纠纷的中心地点。许多当事方（尤其是美国境外的当事方）认为，《破产法》第 11 章项下的破产程序是实现其相关目标的最佳方式，但正如本事务所的破产与特拉华州团队的解释，其实还有更快捷、更具经济效益的替代方案。
将针对债务人的债权回收时，仲裁与破产之间的相互作用不仅至关重要，而且会因司法管辖区的不同而有所不同。在考虑跨境战略时，必须了解每个司法管辖区与其他司法管辖区之间的相互关联。
尽管每个案例都各有不同并且需要专业咨询，但是我们的全球债权回收与稀释团队已经制定出一份参考指南，其中列出了全球五个主要司法管辖区的破产和仲裁法律基本参数。
