高博金是唯一一家针对高度专业化的复杂跨境事宜提供一体化的债权回收与稀释服务的公司。这种一体化方法基于我们在进攻（债权回收）和防御（债权稀释）方面的杰出业绩，此等经验使我们能够理解双方的策略。我们在代理债权人开展进攻性调查、资产回收和判决/仲裁裁决执行等方面拥有丰富的经验。我们在代表客户针对执行诉讼或政府没收开展防御方面具有同样深厚的经验。
从开启跨境债权变现和稀释的职业生涯，到创造性思维对推动和解催化剂和结果的重要性，高博金律师事务所的韓星在 2022 年 10 月 5 日国际仲裁沙龙最新的“国际仲裁者对话”会议上分享了自己作为从业者的见解。
Read More
随着中国房地产行业的流动性风险不断上升，投资者正在寻找解决方案——以及机会。高博金律师事务所的韓星和康健均负责大中华地区和亚洲相关不良债务的货币化。2022 年 10 月 13 日，他们在中国香港 Debtwire 亚太论坛的两个座谈会中分享了自己的见解。
随着中国房地产行业持续呈现不景气的信号，离岸投资者可能会发现风险增加，也可能发现机会增加。高博金律师事务所驻沪律师 Jason Kang 主要负责中国相关的复杂多辖区纠纷，他于纽约时间 2022 年 10 月 8 日上午 9:00 在纽约亚裔美国律师协会 (AABANY) 2022 年秋季会议的座谈会上解释道。
对于诉讼资助人和法律资产投资人而言，跨境纠纷中的判决、仲裁裁决和其他索赔的执行是收获颇丰的机会领域之一。在第五届年度诉讼融资交易商论坛 (Fifth Annual LF Dealmakers Forum) 期间，高博金律师事务所的 Adriana Riviere-Badell 将出席 2022 年 9 月 29 日纽约时间上午 9:30 举行的一场专题讨论会，探讨诉讼当事人和资助人如何通过合作来实现赔偿最大化。
加密货币欺诈和资产追回是一个越来越受到关注的诉讼领域——加密货币集体诉讼呈现上升趋势，许多大型加密货币平台已经申请破产，政府监管机构和执法机构也正在向这一领域投入更多资源。因此，高博金律师事务所很荣幸能够与各方共同创办加密货币欺诈与资产追回网络 (CFAAR) 北美分会，该网络是由行业顶尖专业人士组成的新兴网络，旨在为加密货币纠纷解决找到最佳实践。为庆祝该分会成立，2022 年 9 月 15 日，高博金律师事务所在 Chainalysis 的华盛顿办事处联合举办了首次活动。
热烈祝贺 Evelyn Sheehan 和 Amanda Tuminelli 入选《Citywealth》最新的 2022 年美国加密货币行业前 20 名最具影响力女性榜单。该榜单旨在表彰美国国内最优秀的加密货币专家，包括加密货币领域的律师和诉讼律师。
近期拉丁美洲的经济繁荣使许多人宣称巴西将“不可避免地”成为国际争端中心。高博金律师事务所圣保罗办事处的律师 Gabriela Ruiz、Scott Nielson 和 Carolina Leung 在发表于《Lexology》的一篇题为“2022 年外国判决的执行”的文章中，分析了在巴西执行外国判决和获得承认的来龙去脉。
巴西是全球规模最大的加密货币市场之一，目前正在考虑如何在未来几年里以最佳方式监管加密货币行业。美国在此方面积累了许多经验教训，包括加密货币行业确有需要平衡监管与创新，避免执法部门采取事后监管，以及避免多个政府机关重叠监管。2022 年 8 月 24 日，高博金律师事务所和 Bottini & Tamasauskas 在巴西圣保罗联合主办了一场专题讨论会，针对上述话题展开讨论。
对于巴西国内的诉讼当事人而言，美国证据开示制度适用范围之广可能出乎其意料。Gabriela Ruiz、Martin De Luca 和 Scott Nielson 在巴西法律出版物《Consultor Juridico》上发表的一篇文章解释称，尽管美国最高法院最近裁定，当所涉及的唯一境外程序为私人国际仲裁程序时，《美国法典》第 1782 条项下的证据开示制度不适用，但巴西国内诉讼程序的当事双方仍有办法利用证据开示制度这一工具。
为表彰高博金律师事务所“高度专注于跨境纠纷和调查”，《印度商业法杂志》将本所列入其“区域性和专业律所”类别下 2022 年度最专注于印度市场的外国律师事务所榜单。
随着中国经济风向转变，现有更多中国上市公司、私营企业和国有企业面临违约风险，其中许多公司将进行重组谈判。在岸债权人和离岸债权人在设法保护自己的利益时应注意什么呢？高博金律师事务所上海办事处康健律师的执业领域聚焦于复杂的大中华区纠纷，他将在 2022 年 8 月 25 日于北京举行的 2022 年 ALB 中国债务重组论坛上深入探讨这一话题。
对于巴西的诉讼当事人和当事方而言，美国证据开示程序的适用范围之广可能出乎意料。高博金律师事务所的 Gabriela Ruiz、Martin De Luca 和 Scott Nielson 在《Law360》上发表的一篇文章解释称，尽管美国最高法院最近裁定，当所涉及的唯一境外程序为私人国际仲裁程序时，《美国法典》第 1782 条项下的证据开示程序不适用，但巴西的诉讼当事人仍有办法利用美国证据开示机会。
