美国法院正日益成为全球商业秘密争议解决之地

纵观全球，商业秘密争议索赔人越来越倾向于向美国法院和美国国际贸易委员会 (ITC) 提起诉讼，主要原因包括：

• 美国法院提供获得巨额赔偿和进口禁令的较大机会，
• 通过美国法院的证据开示程序更容易获取相关证据，以及
• 美国法院针对世界各地行为所引发索赔的裁决规则较为宽松。

高博金律师事务所合伙人 Michael Ng 最近在接受《知识产权资产管理》(IAM) 杂志采访时谈论了这一趋势。他指出，即使商业秘密盗用行为发生在美国境外，美国法院仍具备独特优势，并能提供强有力的救济措施。近年来，韩国竞争对手已开始向 ITC 提起诉讼，中国公司也纷纷在美国法院展开互诉。

高博金律师事务所最近代表客户 Propel Fuels 赢得了加利福尼亚州的一起案件，并于 10 月份获得 6.049 亿美元的陪审团裁决——这被认为是 2024 年最重要的商业秘密裁决。该案的庭审律师团汇聚了背景多元、专业互补的人才，融合了关键实践领域的深厚知识与丰富的庭审经验。除 Ng 先生外，案件团队还包括商业秘密争议专家 Daniel Zaheer、资深庭审律师 Adriana Riviere-Badell（负责陪审团筛选并主导多次交叉询问）、知识产权庭审专家 George Stamatopoulos，以及金融纠纷律师 Jeremy Bressman。

商业秘密索赔通常涉及非法盗用或使用机密信息，其中可能包括技术资料，也可能包括商业策略、财务数据，或者与客户、销售或策略相关的信息。此类索赔常见于员工跳槽至竞争对手公司之时，或者拟议的合并、收购或商业合作之后。

关于高博金律师事务所

高博金律师事务所是一家跨国律师事务所，主要致力于跨境争议和调查领域，所处理的事务通常涉及欺诈和不当行为。

本所的知识产权和技术纠纷团队具有以下优势：

• 专注于担任特别庭审协理律师，避免通常妨碍其他公司发起商业秘密盗用案件中常见的大规模诉讼和全行业对抗的各类冲突。
• 了解复杂技术，并能向最终的决策者——法官和陪审团进行阐述说明。
• 拥有在美国、欧洲、拉丁美洲、中东、亚洲和离岸地区具备本地执业资格的律师，能够为全球客户提供高效的法律服务，尤其在应对协调国际诉讼的挑战时具备强大的辩护能力。