Andrew Stafford KC 和 James Chapman-Booth：英国的非法占有侵权法律正落后于数字时代
2021 10 18
Publication: 《New Law Journal》
尽管英国法律的大部分内容已经逐步适应数字资产的兴起，但非法占有侵权法律并未跟上步伐，致使索赔方在向第三方追偿损失时缺少一种可用的工具。高博金律师事务所的 Andrew Stafford KC 和 James Chapman-Booth 在发表于《New Law Journal》的一篇文章中解释了这一不足。
直到目前，财富的持有形式主要还是实物（占有动产），而非法占有侵权是以实物占有为基础的。问题在于原告是否有权拥有某些物品，以及被告是否在发现这些物品后，将其非法占为己有。侵权法律是一个强大的武器。如果对非法占有的索赔得到法律支持，即使被告是无辜的，也将承担责任。但是之前的规则是无形资产不能非法占有。
2007 年，英国上议院在 OBG Ltd 诉 Allan 一案中拒绝将非法占有侵权法律适用于无形财产。自那时起，数字技术已取得巨大进步。美国及其他司法管辖区的法律均发生了变化，但是英国法律仍然停滞不前。Stafford 先生和 Chapman-Booth 先生总结道：“如果英国法律想要继续创新和跟上技术进步的步伐，就必须摆脱法律拟制。因为法律拟制让英国法律与数字时代越发格格不入。”