Miranda Ching 在 Fountain Court Chambers 播客中讨论英国严重欺诈办公室的检察独立性问题
2022 04 12
Publication: Fountain Court Chambers 播客
最近发生的事件（包括对英国严重欺诈办公室 (SFO) 是否存在的持续怀疑、伦敦大都会警察局局长的撤职、对涉嫌不当行为的政界人士缺乏调查，以及自诉的持续趋势）引发了对英格兰和威尔士检察机关独立性的质疑。来自高博金律师事务所的 Miranda Ching 是 SFO 的前案件主管和检察官，她在 Fountain Court Chambers 播客的一集节目中分享了她的观点。
Ching 女士对 SFO 的独立性很有信心，她指出所有核心的检察决定都是“按照我们的正常职能和职责进行的”，在她任职期间也确实有“严格的规程”。即使该机构的主管正在接受总检察长的调查，这种情况仍继续保持着。因为决定是由首席调查员、总法律顾问和各部门负责人激烈辩论而得出的，并不仅仅是由主管决定。Ching 女士还指出，围绕该主管的问题“可能是较广泛的国防界对 SFO 的运作方式缺乏了解而产生的连带结果。”
随后，Ching 女士又表示，SFO 根据其职权范围做出调查决定的同时，也会考虑公共利益（包括具有公共重要性的问题）以及其他机构的专长。对于为什么 SFO 不同于皇家检察署，可以同时做出调查和指控决定的问题，她也做出了回应。她指出，SFO 的案件以及确保有客观反馈的审查程序和保障措施的规模都很大。
此外，Ching 女士还讨论了英国普通法特有的自诉问题。尽管有人鉴于现代检察服务的存在，批评自诉已经过时，但 Ching 女士仍热衷于保留它。她解释说，“这是一个创造性的机制，可供辩护律师在合适的案件和情况下考虑”，但她也承认该行业需要自我监督。Ching 女士说到最近的自诉守则“是朝着正确方向迈出的非常好的一步”，她也支持“由一家律师事务所代表客户，然后委托另一家律师事务所进行自诉的想法”。