Andrew Stafford KC 分析 Koza 诉 Koza Altin Isletmeleri 案可能对跨境仲裁融资造成的影响
2020 08 24
Publication: 《Lexis®PSL》
高博金律师事务所律师 Andrew Stafford KC 在《Lexis®PSL》于 2020 年 8 月 4 日首次发表的一篇文章中写道，英格兰和威尔士上诉法院近期做出的一项判决具有多重重大意义，该法院对国际仲裁的干预，及其对基于程序滥用的论证和“一事不再理”(Henderson v Henderson) 原则滥用情况的处理方式均值得探讨。
在 Koza 诉 Koza Altin Isletmeleri 案中，Koza Altin 向 Koza Ltd. 发布禁令，禁止后者使用其资产为投资者所在国家的仲裁提供资金支持。此外，Koza Ltd. 还辩称，Koza Altin 本可以在此前两次针对该问题的诉讼中申请更强有力的救济，也就是说当前的申请属于对程序的滥用，违反了“一事不再理”原则。上诉法院不同意这一结论，认为虽然 Koza Altin 本可以这样做，但这不意味着其应该这样做。
Stafford 认为，该项裁决“反映出法院愿意干预与仲裁本身有关的各类事项”，包括支持禁令救济——此类禁令可以“在财务上阻止仲裁申请人提出仲裁请求。”此外，该项裁决具有重大意义，“因为法院处理了滥用程序的问题，包括对一事不再理原则的滥用”，裁决的标准不仅在于申请人是否可以在早期申请更广泛的救济，还在于他们是否应该这样做。