在亚洲执行小股东权益：公正衡平清盘的比较指南

尽管小股东可以采取诸多措施来促使大股东和董事承担责任，但这些措施可能达不到预期效果。在这种情况下，公正衡平清盘可以成为有效策略的组成部分，从而向大股东施加最大压力。我们会探讨如何将这一工具应用于亚洲地区针对企业结构相关事务的五个主要司法管辖区。

小股东可决定对大股东或董事侵害小股东利益的行为作出回应，例如在公司成立地点提请不公平损害索赔或派生诉讼。但在某些情况下，这些措施可能无法达到预期效果，小股东可能希望实施公正衡平清盘。尽管清盘申请的必然结果是公司清算，但在适当情况下，小股东可有效利用包含清盘申请的策略，从而最大程度地对大股东施加压力，以更有利的条款达成和解。

在下表中，本事务所的驻亚洲地区小股东权益团队审视了涉及五个主要司法管辖区的派生诉讼（股东以公司名义提起诉讼）。在涉及多个司法管辖区的纠纷中，了解这些司法管辖区之间的差异往往十分重要，这样才能制定有效的跨境策略。

关于高博金律师事务所

高博金律师事务所当之无愧地名列 AmLaw 前两百强，主要致力于争议和调查领域，所处理的事务通常涉及欺诈和不当行为。

我们的团队经常与全球主要市场的律师密切合作，团队成员都：

拥有丰富的公司治理事务相关经验，曾主导和开展的辩护服务包括：成立和运作特别调查委员会；组织成立股东督导委员会，在定期选举之外罢免现任董事；送达法定通知并采取紧急行动，以解决与查阅账簿和记录以及资产冻结申请相关的问题；申请非自愿破产管理和清算；以及实施其他特殊策略，帮助客户占据谈判优势，达成令人满意的解决方案；
避免与普通行业参与者建立持久的客户关系，而是专注于在出现特殊状况时进行委托代理。因此，即使在涉及诸多机构利益相关方、权益关系错综复杂的案件中，本事务所也能提供最为积极、富有创造性且独立的辩护服务。