2026 08 5
孟买高等法院驳回了 Rolta India 董事长兼总经理 Kamal K. Singh 提起的上诉,维持原审的多项裁定:要求其披露自 2018 年纽约诉讼启动以来名下全部资产,且禁止其在强制执行程序完结前耗散名下资产。
本次上诉源于孟买高等法院于 2026 年 5 月作出的裁定:法院准予采取资产保全及资产披露救济措施,以配合债权人对 Rolta 公司高收益债券违约相关的判决开展强制执行工作。纽约法院作出的藐视法庭判决认定 Singh 先生个人需承担约 1.88 亿美元的赔偿责任。尽管他并非债券项下的借款人或担保人,但法院查实其蓄意阻挠、拒不配合法院裁定的资产追缴工作,因此作出该追责判决。
合议庭驳回了本次上诉,明确支持一审法院作出的事实认定,裁定 Singh 先生的行为“已超出单纯不履行境外判决的范畴;其行为属于蓄意拒不执行司法命令且后续还存在刻意逃避追责的行为,情节严重”,同时 Singh 先生的一系列逃避行径充分证明法院下达资产披露令具备充分正当的依据”。
上诉法院也驳回了 Singh 先生试图推翻纽约原审判决的主张,并作出认定:依据印度法律,“对于相同当事人之间已直接审理裁决的事项,境外判决具有终局约束力,仅当存在法定例外情形时方可不予认可”;上诉法院还查明,Singh 先生未能提交任何足以证明纽约法院对此案无管辖权的可信证据。
法院严词驳回 Singh 先生提出的各项异议,并作出结论:其异议本质上“只是又一项拖延诉讼、剥夺被告合法债权的抗辩说辞。法院不能冷眼旁观、对上述事实置之不理”。
本次裁决是 Pinpoint 公司在跨境执行程序中取得的又一重大胜利,同时也印证了印度法院愿意通过强有力的资产披露和资产保全措施支持境外判决的执行,尤其是在查实当事人存在阻挠债权追缴行为的案件中,法院的这种司法倾向更为突出。
针对 Rolta 公司的违约高收益债券引发的强制执行相关诉讼事宜,高博金律师事务所联合 Trilegal 律所,担任 Pinpoint Multi Strategy Master Fund 的全球法律顾问。该案团队由 John Han、Robert Zhou 和 Bill Mo 牵头负责。